http://www.ihu.unisinos.br/588010-biodiversidade-da-amazonia-e-cerrado-sofre-com-delimitacao-de-biomas

Biodiversidade da Amazônia e Cerrado sofre com delimitação de biomas

02 Abril 2019

A biodiversidade da área de transição entre o Cerrado e Amazônia pode ser impactada devido aos métodos utilizados para definir o limite dos biomas. Estudo publicado na última edição da revista Biodiversity and Conservation  detecta que usar uma simples linha para separar os biomas em mapas oficiais pode ocasionar em grande perda de vegetação.
A reportagem é publicada por Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia - IPAM, 26-03-2019.
A porção estudada tem mais de 600 mil quilômetros quadrados, sendo que a maior parte está em Mato Grosso. O limite original detectado pelo IBGE é três vezes menor do que o detectado por este estudo. A “linha divisória” adotada por órgãos oficiais fez o Cerradão, região de florestas, ter um grau de proteção inferior.
Eduardo Marques, um dos autores do estudo, explica que existe uma transição larga e rica que possui características dos dois biomas formando uma região com especificidades únicas. “A complexidade dos limites das savanas tropicais não é representada de forma verossímil nos mapas atuais, ameaçando seriamente a biodiversidade da área de transição. Como consequência, as perdas de vegetação atingiram níveis próximos ao colapso em áreas de intensa atividade humana.”
A transição Cerrado-Amazônia (TCA) no Brasil é a maior transição savana-floresta do mundo. Ao longo dos 30 anos analisados no estudo, a região estudada sofreu mais desmatamento do que a Amazônia e o Cerrado individualmente. Na porção mapeada existiam 127,434 km² de matas transição em 1984, já em 2014 caiu para 74,933 km². Ou seja, 41.2% de matas de transição foram transformadas em lavouras, pastagens ou outros tipos de uso humano. A savana perdeu 40.9% e a floresta densa perdeu 39.9% de área.
O avanço da fronteira agrícola em conjunto com as leis mais brandas para as áreas de Cerrado, o Código Florestal protege 35% do Cerrado e 80% da Amazônia, são os principais fatores responsáveis pela destruição da transição Amazônia-Cerrado.
O autor acredita que são necessárias mais pesquisas sobre transições entre biomas e novos projetos de mapeamentos para que políticas de uso da terra sejam criadas para essas áreas. Marques atualmente faz doutorado na Universidade do Estado de Mato Grosso (Unemat) onde é orientado pelo pesquisador do IPAM Paulo Brando. Em seu doutorado, Marques está dando sequência aos estudos relacionados às áreas de transição analisando os impactos da degradação florestal na Fazenda Tanguro, situada entre a Amazônia e o Cerrado.

Leia mais

• Cerrado. O pai das águas do Brasil e a cumeeira da América do Sul. Revista IHU On-Line, Nº. 382
• Biomas brasileiros e a teia da vida. Revista IHU On-Line, Nº. 500
• Amazônia. Verdades e Mitos. Revista IHU On-Line, Nº. 211
• Biomas brasileiros e a teia da vida. Revista IHU On-Line, Nº. 500
• Desenvolvimento: Amazônia não é uma tábula rasa. Entrevista especial com Daniela Alarcon
• Amazônia 4.0. A criação de ecossistemas de inovação e o enraizamento de uma nova bioeconomia. Entrevista especial com Carlos Nobre
• Amazônia está sendo transformada em Cerrado, diz Carlos Nobre
• Desmatamento no Cerrado é o menor já registrado
• Desmatamento no Cerrado é de 6.657 km2, no período de agosto de 2017 a julho de 2018
• Apenas 0,4% das fazendas do Cerrado concentram 60% da renda
• Cerrado tem 98% de desmate ilegal em Mato Grosso, diz ONG
• Por um modelo agrícola que não destrua o Cerrado
• O Cerrado é fundamental para a sobrevivência de milhares de animais e plantas, e a nossa própria vida
• Relatório conecta gigantes do agronegócio ao desmatamento no Cerrado
• Desmatamento no Cerrado recua, mas em 7 anos é 60% maior que perda da Amazônia
• Especialistas alertam que desmatamento e ocupação desordenada ameaçam conservação do Cerrado
• Operação do Ibama multa empresas e produtores por soja ilegal no Cerrado
• De arma na cintura, agronegócio tenta expulsar comunidades tradicionais do cerrado
• Cerrado, berço das águas, na rota devastadora do capital
• Estudo indica que, uma vez degradado, o Cerrado não se regenera naturalmente
• Como destruição do Cerrado ameaça ‘floresta de cabeça para baixo’ e abastecimento de aquíferos
• Desmatamento no Cerrado emite mais carbono que indústria
• Agronegócio banca palestras de cético sobre mudança climática para ruralistas no Matopiba
• Matopiba é uma fraude
• 20 grupos estrangeiros têm 3 milhões de hectares de terras no Brasil

bbc
https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/10/earths-sixth-mass-extinction-event-already-underway-scientists-warn?utm_source=esp&utm_medium=Email&utm_campaign=Green+Light+2016&utm_term=235027&subid=7890755&CMP=EMCENVEML1631

Endangered species

Earth's sixth mass extinction event under way, scientists warn

Researchers talk of ‘biological annihilation’ as study reveals billions of populations of animals have been lost in recent decades

• Opinion: You don’t need a scientist to know what’s causing the sixth mass extinction

Current Time1:20

/

Duration Time1:20

Loaded: 0%

Progress: 0%

Mute

More Environment videos

• 

   Wasteland: plastics campaign calls for grassroots action on pollution

• 

   Brilliant display as giant Australian cuttlefish mass off South Australia

• 

   Climate change is ‘great opportunity’ says Richard Branson

• 

   Protester hit by van at Cuadrilla's Lancashire fracking site – video

 Earth already in midst of sixth mass extinction, scientists say – video report

Shares

90,331

Comments

2,906

Damian Carrington Environment editor

 

Monday 10 July 2017 20.00 BSTLast modified on Tuesday 11 July 2017 18.06 BST

A “biological annihilation” of wildlife in recent decades means a sixth mass extinction in Earth’s history is under way and is more severe than previously feared, according to research.

Scientists analysed both common and rare species and found billions of regional or local populations have been lost. They blame human overpopulation and overconsumption for the crisis and warn that it threatens the survival of human civilisation, with just a short window of time in which to act.

The study, published in the peer-reviewed journal Proceedings of the National Academy of Sciences, eschews the normally sober tone of scientific papers and calls the massive loss of wildlife a “biological annihilation” that represents a “frightening assault on the foundations of human civilisation”.

Prof Gerardo Ceballos, at the Universidad Nacional Autónoma de México, who led the work, said: “The situation has become so bad it would not be ethical not to use strong language.”

Previous studies have shown species are becoming extinct at a significantly faster rate than for millions of years before, but even so extinctions remain relatively rare giving the impression of a gradual loss of biodiversity. The new work instead takes a broader view, assessing many common species which are losing populations all over the world as their ranges shrink, but remain present elsewhere.

The scientists found that a third of the thousands of species losing populations are not currently considered endangered and that up to 50% of all individual animals have been lost in recent decades. Detailed data is available for land mammals, and almost half of these have lost 80% of their range in the last century. The scientists found billions of populations of mammals, birds, reptiles and amphibians have been lost all over the planet, leading them to say a sixth mass extinction has already progressed further than was thought.

Billions of animals have been lost as their habitats have become smaller with each passing year.

The scientists conclude: “The resulting biological annihilation obviously will have serious ecological, economic and social consequences. Humanity will eventually pay a very high price for the decimation of the only assemblage of life that we know of in the universe.”

They say, while action to halt the decline remains possible, the prospects do not look good: “All signs point to ever more powerful assaults on biodiversity in the next two decades, painting a dismal picture of the future of life, including human life.”

The Anthropocene epoch: scientists declare dawn of human-influenced age

 

Read more

Wildlife is dying out due to habitat destruction, overhunting, toxic pollution, invasion by alien species and climate change. But the ultimate cause of all of these factors is “human overpopulation and continued population growth, and overconsumption, especially by the rich”, say the scientists, who include Prof Paul Ehrlich, at Stanford University in the US, whose 1968 book The Population Bomb is a seminal, if controversial, work.

Advertisement

“The serious warning in our paper needs to be heeded because civilisation depends utterly on the plants, animals, and microorganisms of Earth that supply it with essential ecosystem services ranging from crop pollination and protection to supplying food from the sea and maintaining a livable climate,” Ehrlich told the Guardian. Other ecosystem services include clean air and water.

“The time to act is very short,” he said. “It will, sadly, take a long time to humanely begin the population shrinkage required if civilisation is to long survive, but much could be done on the consumption front and with ‘band aids’ – wildlife reserves, diversity protection laws – in the meantime.” Ceballos said an international institution was needed to fund global wildlife conservation.

The research analysed data on 27,500 species of land vertebrates from the IUCN and found the ranges of a third have shrunk in recent decades. Many of these are common species and Ceballos gave an example from close to home: “We used to have swallows nesting every year in my home near Mexico city – but for the last 10 years there are none.”

The researchers also point to the “emblematic” case of the lion: “The lion was historically distributed over most of Africa, southern Europe, and the Middle East, all the way to northwestern India. [Now] the vast majority of lion populations are gone.”

Historically lions lived across Africa, southern Europe, the Middle East, all the way up to Northwestern India. Today their habitat has been reduced to a few tiny pockets of the original area.

Prof Stuart Pimm, at Duke University in the US and not involved in the new work, said the overall conclusion is correct, but he disagrees that a sixth mass extinction is already under way: “It is something that hasn’t happened yet – we are on the edge of it.”

Pimm also said there were important caveats that result from the broad-brush approach used. “Should we be concerned about the loss of species across large areas – absolutely – but this is a fairly crude way of showing that,” he said. “There are parts of the world where there are massive losses, but equally there are parts of the world where there is remarkable progress. It is pretty harsh on countries like South Africa which is doing a good job of protecting lions.”

Robin Freeman, at the Zoological Society of London, UK, said: “While looking at things on aggregate is interesting, the real interesting nitty gritty comes in the details. What are the drivers that cause the declines in particular areas?”

Earth has lost half of its wildlife in the past 40 years, says WWF

 

Read more

Freeman was part of the team that produced a 2014 analysis of 3000 species that indicated that 50% of individual animals have been lost since 1970, which tallies with the new work but was based on different IUCN data. He agreed strong language is needed: “We need people to be aware of the catastrophic declines we are seeing. I do think there is a place for that within the [new] paper, although it’s a fine line to draw.”

Advertisement

Citing human overpopulation as the root cause of environmental problems has long been controversial, and Ehrlich’s 1968 statement that hundreds of millions of people would die of starvation in the 1970s did not come to pass, partly due to new high-yielding crops that Ehrlich himself had noted as possible.

Ehrlich has acknowledged “flaws” in The Population Bomb but said it had been successful in its central aim – alerting people to global environmental issues and the the role of human population in them. His message remains blunt today: “Show me a scientist who claims there is no population problem and I’ll show you an idiot.”

Earth’s five previous mass extinctions

End-Ordovician, 443 million years ago

A severe ice age led to sea level falling by 100m, wiping out 60-70% of all species which were prominently ocean dwellers at the time. Then soon after the ice melted leaving the oceans starved of oxygen.

Late Devonian, c 360 million years ago

A messy prolonged climate change event, again hitting life in shallow seas very hard, killing 70% of species including almost all corals.

Permian-Triassic, c 250 million years ago

The big one – more than 95% of species perished, including trilobites and giant insects – strongly linked to massive volcanic eruptions in Siberia that caused a savage episode of global warming.

Triassic-Jurassic, c 200 million years ago

Three-quarters of species were lost, again most likely due to another huge outburst of volcanism. It left the Earth clear for dinosaurs to flourish.

Cretaceous-Tertiary, 65 million years ago

An giant asteroid impact on Mexico, just after large volcanic eruptions in what is now India, saw the end of the dinosaurs and ammonites. Mammals, and eventually humans, took advantage.

fapesp
http://revistapesquisa.fapesp.br/2015/12/18/extincao-de-animais-pode-agravar-efeito-das-mudancas-climaticas/

Extinção de animais pode agravar efeito das mudanças climáticas

Ausência de espécies frugívoras de grande porte pode interferir no processo de sequestro de CO₂ da atmosfera

RODRIGO DE OLIVEIRA ANDRADE | Edição Online 17:00 18 de dezembro de 2015

© GUILHERME JOFILI / FLICKR

Animais frugívoros como as cutias cumprem funções importantes em relação às plantas, por comer os frutos e dispersar as sementes, favorecendo a regeneração natural das florestas

A extinção de animais frugívoros, que se alimentam sobretudo de frutos, como antas, cutias e muriquis poderá comprometer a capacidade das florestas tropicais de absorver dióxido de carbono (CO₂) da atmosfera. Isso porque a extinção desses animais capazes de dispersar sementes de frutos grandes mudaria a composição das florestas, afetando seu potencial para combater alterações climáticas. A relação foi observada por um grupo de pesquisadores de várias instituições brasileiras e internacionais sob coordenação do biólogo brasileiro Mauro Galetti e sua orientanda de doutorado, Carolina Bello, ambos do Departamento de Ecologia da Universidade Estadual Paulista (Unesp) em Rio Claro, interior de São Paulo. Em um artigo publicado nesta sexta-feira, 18, na revista Science Advances, eles relacionam a composição e a abundância de espécies de árvores, bem como o tipo de dispersão de suas sementes, à padrões de dureza da madeira e altura. Essa é uma maneira de medir o quanto uma árvore pode estocar carbono.

Os pesquisadores estimaram a perda da capacidade de estoque de CO₂ na Mata Atlântica a partir de diferentes cenários de defaunação, como é conhecida a diminuição acentuada da população de animais em um ecossistema, em geral induzida por atividades humanas como desmatamento e caça ilegal. Ao simular a extinção local de árvores que dependem da dispersão de suas sementes por grandes frugívoros na Mata Atlântica, os pesquisadores verificaram que a defaunação comprometeria significativamente a capacidade de armazenamento de CO₂ pela floresta. Esses animais, há algum tempo se sabe, cumprem funções importantes em relação às plantas, seja por polinizar as flores ou por comer os frutos e dispersar as sementes, favorecendo a regeneração natural das florestas.

© MIGUEL RANGEL JR/FLICKR

A extinção de animais que se alimentam sobretudo de frutos, como os muriquis, poderá comprometer a capacidade das florestas tropicais de absorver CO₂ da atmosfera

No estudo, a equipe de Galetti observou que árvores com troncos grandes e duros têm sementes igualmente grandes. Logo, quanto maior a semente, tanto maior será a árvore. Árvores grandes, por sua vez, são capazes de sequestrar e armazenar maiores quantidades de carbono. Por meio de simulações computacionais, os pesquisadores verificaram que à medida que dispersores de sementes grandes eram progressivamente extintos, também as árvores grandes tornavam-se menos abundantes. Em outras palavras, na ausência de antas, bugios e muriquis, a floresta mudava para uma composição de espécies de árvores de sementes pequenas e madeira “mole”. Com o tempo, segundo eles, a tendência é que somente as sementes menores sejam encontradas na natureza, em um efeito cascata induzido pela ação humana que pode desencadear mudanças ecológicas significativas. “As sementes de canelas, jatobás e maçarandubas, por exemplo, são grandes e dispersadas apenas por animais grandes, como antas e muriquis”, diz Galetti. “Essas árvores são as de madeira mais nobre e as que estocam mais carbono”, explica.

A Mata Atlântica é um dos mais degradados ecossistemas brasileiros, do qual restam, segundo algumas estimativas, aproximadamente 12% da cobertura original – mais de 80% da vegetação remanescente encontra-se altamente fragmentada em áreas com menos de 50 hectares. De acordo com os pesquisadores, o mesmo raciocínio que eles aplicaram à Mata Atlântica pode ser extrapolado para outros ambientes, como o amazônico, cujas espécies de árvores que retêm até 50% de CO₂ da atmosfera dependem em grande medida da dispersão das sementes por frugívoros de grande porte. Segundo eles, os resultados ressaltam a importância de se considerar os animais como parte fundamental no processo de redução de emissões de gases do efeito estufa por meio do armazenamento de carbono em florestas tropicais.

ProjetoLigando defaunação e os serviços de ecossistemas de armazenamento de carbono em florestas atlânticas (nº 2013/22492-2); Modalidade Bolsa no país — doutorado;Pesquisador responsável Mauro Galetti Rodrigues (Unesp); Bolsista Laura Carolina Bello Lozano (Unesp); Investimento R$ 140.088,00 (FAPESP)

Artigo científicoBELLO, C. et al. Defaunation affects carbon storage in tropical forests. ScienceAdvances. dez. 2015.

guardian
http://www.theguardian.com/environment/gallery/2015/jan/22/snapshots-from-tanzanias-wildlife-reserves-in-pictures?CMP=EMCENVEML1631

Snapshots from Tanzania's wildlife reserves – in pictures

The Serengeti national park and adjacent Ngorongoro conservation area in northern Tanzania are famous for their diverse and abundant African wildlife, from the ‘big five’ to migrating giraffes, wildebeests, zebras and gazelles

Eric Hilaire

Thursday 22 January 2015 17.09 GMT

• Share on Facebook
• Share on Twitter
• Share via Email
• Share on Pinterest
• Share on Google+

Shares

335

Comments

2

Comments

2

• 

  An African elephant walks in Serengeti national park, northern Tanzania. The park is the oldest and most popular national park in Tanzania

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  A Maasaigiraffe eating leaves. The Serengeti park is known for its annual migration of millions of wildebeests, zebras and gazelles

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  Buffalos graze in the Ngorongoro crater in theNgorongoro conservation area west of Arusha. The crater was formed as a result of a volcanic eruption three million years ago and is now one of the most densely crowded African wildlife areas

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  Buffalos bathe in mud in Ngorongoro crater

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• Advertisement

• 

  A sleeping lion in the Ngorongoro crater

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  A hippo yawns in Serengeti national park

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  Hippos bathing in Serengeti national park

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  Lion cubs in Serengeti national park

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• Advertisement

• 

  Impalas in Serengeti national park

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  A leopard rests on a tree in Serengeti national park

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  A zebra grazes in the highlands of Ngorongoro conservation area

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  A gray crowned crane roams the Ngorongoro crater

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  Baboons in the Ngorongoro Crater

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  Maasai giraffes in Serengeti national park

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  A vulture in Serengeti national park

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  Cattle belonging to Maasai tribes graze in the highlands of Ngorongoro conservation area

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• 

  Satellite view of Serengeti national park centre and Ngorongoro conservation area. Old volcanoes can be seen to the lower right. To the north is the border between Tanzania and Kenya and north west is lake Victoria

  Photograph: MODIS/NASA

  FacebookTwitterPinterest

• 

  A leopard beside a track in Serengeti national park

  Photograph: Mosa'ab Elshamy/AP

  FacebookTwitterPinterest

• Wildlife
 
• National parks
 
• Conservation