Showing posts with label justiça ambiental. Show all posts
Showing posts with label justiça ambiental. Show all posts

Thursday, 18 June 2020

Environmental justice means racial justice, say activists

https://www.theguardian.com/environment/2020/jun/18/environmental-justice-means-racial-justice-say-activists#_=_
18.06.2020

Environmental justice means racial justice, say activists

Coronavirus has emphasised health, social, economic and environmental inequalities facing BAME people

A woman wears a mask reading: I can’t breathe.
 The Black Lives Matter protests have morphed into a movement for racial justice amid growing recognition that systemic racism denies people of colour equal access to economic, social, environmental and climate justice. Photograph: Gabriel Bouys/AFP/Getty Images

Tackling systemic racism is fundamental to achieving environmental and climate justice, according to leading activists, as Covid-19 disparities and the global uprising against police brutality lay bare the ramifications of racial inequalities in every sphere of life.

A wave of protests demanding an end to racist policing have taken place in towns and cities across the world amid mounting evidence that brown, black and native communities have also been disproportionately impacted by the coronavirus pandemic.

Increasingly, experts and protesters have identified racial injustice as the common denominator in police violence, as well as environmental and health inequalities linked to poor Covid-19 outcomes. And on the streets, what started as Black Lives Matter protests have morphed into a movement for racial justice amid growing recognition that systemic racism denies people of colour equal access to economic, social, environmental and climate justice, as well as health equity, political power, civil rights and human rights.

“The disproportionate rates of [Covid-19] infection, hospitalisation and deaths are linked to lingering and persistent health, social, economic and environmental inequities facing black Americans, conditions which are rooted in oppression, discrimination, medical apartheid and structural racism … and which today have created a perfect storm,” said Peggy Shepard, co-founder of WE ACT for Environmental Justice, at a press conference this week.

In the US and the UK, research has found that people of colour suffer more air pollution than white residents. Poor air quality, which is linked to multiple respiratory and cardiovascular conditions, significantly increases the risk of death from Covid-19.

As the crowds have grown, so have demands for radical reforms.

“Racism is built into America’s DNA, and since 1619, black Americans have had to endure this violent and oppressive system … Covid 19 exposed our nation’s racial divide,” said Robert Bullard, distinguished professor of urban planning and environmental policy at Texas Southern University and co-chair of the National Black Environmental Justice Network (NBEJN).

The NBEJN, an organisation founded in 1999 to address the environmental racism faced by black communities across the US, this week relaunched with a pledge to create a roadmap for a broad environmental justice agenda viewed through a racial justice lens.

“Environmental racism kills, air pollution and rollbacks to environmental protections and regulations make it hard for black people to breathe. At NBEJN we are connecting the dots,” said Bullard.

Globally, the environmental and climate movement has long faced criticisms of failing to understand the crucial role of racial justice in terms of both impact and solutions.

In the US, the environmental justice movement emerged in the 1980s in part because neither white-dominated environmental groups nor civil rights groups considered the disproportionate dumping of toxic waste in black neighbourhoods as part of their agenda.

The birth of the movement was cemented in 1991 at the first national people of colour environmental leadership summit attended by academics and leaders from black, Latino, Native American and Asian American communities, including Robert Bullard, who drafted 17 principles of environmental justice.

Rosamund Kissi-Debrah
Pinterest
 Rosamund Kissi-Debrah has campaigned for greater awareness and tighter pollution control since the death of her nine-year-old daughter, Ella, in London from a rare form of asthma. Photograph: Martin Godwin/The Guardian

The UK has lagged behind. But widespread protests in solidarity with the Black Lives Matter movement have also evolved into a reckoning with Britain’s racist past and present - including within the environmental movement.

Rosamund Kissi-Debrah is a World Health Organization advocate for health and air quality who has campaigned for greater awareness and tighter pollution control since the death of her nine-year-old daughter, Ella, in London from a rare form of asthma. She was one of many critics of a Public Health England review that failed to consider air pollution as a factor in the higher rates of coronavirus deaths among BAME groups.

Kissi-Debrah said many BAME activists feel they are not given the same platform and access to resources. “I think I have to work harder. I’m not resentful. That’s the way it is. Should it be that way? Probably not,” she said

Income inequality and job insecurity also play a part. Kissi-Debrah says black people in the UK are less affluent than other ethnic groups, and less likely to be able to spare time for meetings, protests or lobbying actions.

Madhu Krishnan, professor of African, world and comparative literatures at the University of Bristol and a climate movement supporter, said there were a large number of black climate activists in her city, particularly in Extinction Rebellion, but there was still a perception that it was mainly white and middle class.

“If you look globally at what happened to climate, a disproportionate amount of blame does need to go to the global north, especially the former colonial powers. Environmental reparations are owed,” said Krishnan. “And more thought needs to be given to solutions. The idea of carbon offsets simply reinscribes colonial frameworks.”

Daze Aghaji agrees that new groups like Extinction Rebellion are more inclusive and open to change than traditional organisations like Greenpeace.

“In recent weeks, the protest movement is really helping. People are more open to listen. It made people realise the US is not the only country with a systematic problem of racism,” she said. “We need a moment to really think how we relate to one another... The toxic system is something that we all have to live with.”

As protesters and activists demand world leaders also connect the dots, in a video message posted on Twitter, Ayana Johnson, a New York-based oceanographer and founder of the Ocean Collective, a not-for-profit organisation rooted in social justice, succinctly linked racial justice to climate justice.

“To the white people who care about maintaining a habitable planet, I need you to be actively anti-racist. I need you to understand that our inequality crisis is intertwined with the climate crisis. If we don’t work on both, we will succeed at neither.”

Saturday, 1 December 2018

Três anos de desastre

le monde
https://diplomatique.org.br/tres-anos-de-desastre/

BACIA DO RIO DOCE

Três anos de desastre

Edição - 137 | Minas Gerais
por Bruno Milanez, Cristiana Losekann, Tatiana Ribeiro, Karine Carneiro e Manoela Roland
novembro 30, 2018
Imagem por Daniel Kondo


A vitória de Bolsonaro, declaradamente contrário à defesa dos direitos humanos, do meio ambiente e dos indígenas e quilombolas, dá ensejo a uma expectativa negativa para as pessoas atingidas, em relação tanto à defesa de seus direitos socioeconômicos quanto à construção de soluções para problemas socioambientais enfrentados por elas
Em 5 de novembro de 2018, o desastre causado pelas mineradoras Samarco, Vale e BHP Billiton completou três anos. Além do maior desastre socioambiental do Brasil, esse pode ser classificado como o mais longo do país: há três anos pessoas atingidas não têm uma renda digna, sofrem a angústia de não ter certeza se a água que bebem poderá lhes causar doenças no futuro e as que perderam a própria casa estão vivendo em moradias temporárias, aguardando o reassentamento. Além disso, um número incontável de pessoas sofre de alcoolismo, depressão e angústia em decorrência dos impactos do rompimento, bem como da pressão resultante do processo de negociação pela reparação integral dos danos sofridos.
Ao longo desses três anos, muito pouco foi efetivamente resolvido com relação ao desastre na Bacia do Rio Doce. Por um lado, a narrativa do setor mineral, de que o “evento” foi algo isolado, impede que medidas de redução de riscos sejam tomadas. Por outro, os governos federal e estaduais lavaram as mãos de suas responsabilidades e deixaram que a Fundação Renova, criada pelas três mineradoras, determinasse quem são as pessoas atingidas, especificasse os termos das reparações e definisse o destino dos rejeitos espalhados e os termos dos convênios celebrados com universidades públicas, que restringem a autonomia dos cientistas na divulgação dos resultados obtidos em pesquisas.
No âmbito do Poder Judiciário, foi produzido um acordo (TAC-Governança) que, em certos aspectos, mais institucionaliza a mobilização popular do que estimula a participação da sociedade na construção de ações de reparação, mitigação e compensação. Tal acordo foi ainda consideravelmente piorado pela decisão discricionária de um juiz que, sem nunca ter visitado os territórios atingidos, incluiu na homologação do Termo Aditivo ao TAP (que também normatiza o processo de reparação) “ressalvas judiciais” que visam impedir a participação de pessoas ligadas a agremiações partidárias, ONGs e movimentos sociais/religiosos na execução do trabalho de assessoria técnica às pessoas atingidas.
Com base em tal constatação, devemos nos perguntar como foi possível chegar a tamanho controle privado sobre a vida das pessoas, dos territórios e das instituições. A resposta a essa questão passa pelas formas de atuação econômica e política das mineradoras no país, o que tende a ser agravado a partir do próximo ano, em razão da predominância da agenda neoliberal como resultado da corrida eleitoral para a Presidência da República e para os governos de Minas Gerais e Espírito Santo.

Para entender o cenário atual, devem-se considerar aspectos estruturais e conjunturais. Na perspectiva estrutural, é preciso esclarecer como as grandes mineradoras atuam no Brasil. Em primeiro lugar, elas possuem capacidade de mobilizar grande quantidade de recursos financeiros, em algumas situações superior ao orçamento dos municípios onde se localizam. Em muitos casos, graças a “parcerias” com governos municipais, transformam essa capacidade em poder ideacional e imagético, na medida em que substituem o Estado (com a construção e reforma de escolas e hospitais, por exemplo) ou oferecem “voluntariamente” “benefícios” que são, na verdade, direitos (saúde, lazer e cultura, por exemplo). Em alguns casos, os governos locais de cidades mineradas não têm capacidade de oferecer serviços públicos de forma adequada em razão das isenções fiscais concedidas às mineradoras (como a Lei Kandir, que isenta do pagamento de ICMS os minerais exportados) e dos valores irrisórios recebidos a título de royalties. Por fim, as corporações garantem seus interesses usando seus advogados para redigir propostas legislativas para deputados federais e oferecem cursos de direito mineral para juízes e outros servidores do Judiciário.
Além dessas questões estruturais, há os aspectos conjunturais que favoreceram o cenário de desalento na Bacia do Rio Doce. O rompimento da barragem de Fundão ocorreu em um momento particular da história política brasileira, pois menos de um mês após o desastre o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, acolheu a denúncia de crime de responsabilidade contra a presidenta Dilma Rousseff, o que resultou no impeachment. Esse fato trouxe à tona uma nova agenda para os movimentos sociais, que, em grande parte, passaram a utilizar sua energia e capacidade de mobilização para contestar políticas retrógradas do governo Temer, incluindo a reforma trabalhista, a PEC dos gastos públicos e a tentativa de reforma da previdência.
Ao mesmo tempo, a sociedade brasileira passou por um aumento progressivo da polarização política e um fortalecimento de posições de extrema direita que favoreceram a naturalização de posturas racistas, misóginas, sexistas e individualistas. Enquanto isso, os rejeitos da Samarco seguiram impactando povos e comunidades de Mariana até a foz do Rio Doce, com desproporcional efeito sobre a população negra e as mulheres. Ainda na cidade de Mariana, a solidariedade às pessoas atingidas, demonstrada durante os primeiros meses após o rompimento, foi transformada em ressentimento e desprezo, já que passaram a ser consideradas um impedimento à volta da geração de empregos pela Samarco.
Com as eleições sendo disputadas em um dos contextos mais acirrados dos últimos anos e com a propagação dos sentimentos de ódio e medo por parte dos candidatos de extrema direita, os diversos setores da esquerda, tradicionalmente engajados na defesa dos direitos das pessoas atingidas, passaram a se dedicar à agenda eleitoral. A vitória da candidatura de Jair Bolsonaro, declaradamente contrário à defesa dos direitos humanos, do meio ambiente e dos povos indígenas e quilombolas, dá ensejo a uma expectativa negativa para as pessoas atingidas, em relação tanto à defesa de seus direitos socioeconômicos quanto à construção de soluções para problemas socioambientais enfrentados por elas. Ressalte-se que o caso específico do Rio Doce foi ignorado por todos os candidatos ao longo da campanha eleitoral; nenhuma atenção foi dada à contaminação do solo e do lençol freático e à exposição das comunidades atingidas por diferentes poluentes, nem ao seu adoecimento ou à desestruturação econômica e comunitária enfrentada por elas.
Em 2019, tanto o Brasil quanto Minas Gerais e Espírito Santo terão novos governantes, cujos discursos propagam ameaças de criminalização e perseguição a militantes e ativistas de movimentos sociais, vulnerabilizando os principais grupos que acolheram e prestaram solidariedade às comunidades atingidas. Por fim, a agenda de aprofundamento de desmonte dos órgãos ambientais aumenta a chance de novos desastres socioambientais, como nos casos das mineradoras Hydro Alunorte (PA) e Anglo American (MG).
Tendo em vista esse cenário desfavorável, um importante desafio está posto. Ele torna imperativa a rearticulação dos setores que militam em defesa dos direitos humanos e da natureza.

*Bruno Milanez (PoEMAS/UFJF), Cristiana Losekann (Oganon/Ufes), Tatiana Ribeiro (Gepsa/Ufop), Karine Carneiro (Gepsa/Ufop) e Manoela Roland (Homa/UFJF) integram a Rede de Pesquisa Rio Doce.

Thursday, 17 December 2015

Projeto fotográfico evidencia tragédia no Rio Doce

http://divirta-se.uai.com.br/app/noticia/arte-e-livros/2015/12/07/noticia_arte_e_livros,174907/projeto-fotografico-evidencia-tragedia-no-rio-doce.shtml


Projeto fotográfico evidencia tragédia no Rio Doce

Leonardo Merçon é o responsável pelo trabalho que virou o projeto fotográfico 'Lágrimas do Rio Doce', que em breve será disponibilizado também em formato de documentário


Diminuir Fonte Aumentar Fonte Imprimir Corrigir Notícia Enviar 

Rebeca Oliveira - Correio BraziliensePublicação:07/12/2015 10:10Atualização:07/12/2015 11:54
 (Instituto Últimos Refúgios / Divulgação)
“As pessoas só protegem o que sabem que existe.” Com a sentença em mente, o fotógrafo de natureza e conservação Leonardo Merçon deixou de pagar as contas pessoais, alugou um barco e saiu de Vitória com destino a 10 cidades em Minas Gerais e Espírito Santo. Merçon, que também é presidente do Instituto Últimos Refúgios, partiu de casa com um grupo composto por ele e mais duas pessoas. Ao longo de três semanas, registrou o antes e o depois da maior tragédia ambiental que abalou o país nos últimos meses: o rompimento das barragens da mineradora Samarco (Vale e BHP Billiton) em 5 de novembro, levando uma onda de caos por onde passaram as 62 milhões de toneladas de lama, que deixou pelo menos 13 mortos, uma dezena de desaparecidos e milhares de desabrigados. As viagens feitas por ele viraram o projeto fotográfico Lágrimas do Rio Doce, que em breve será disponibilizado também em formato de documentário.

Até agora, Merçon fez duas expedições fotográficas. A primeira aconteceu quatro dias após o rompimento das barragens, destruindo o distrito de Bento Rodrigues, em Mariana (MG). A priori, a previsão do grupo era acompanhar a chegada da lama no Espírito Santo, onde vivem. Diante da demora inicial, o fotógrafo e equipe decidiram subir o Rio Doce de barco. Por um momento, chegaram a pensar que a lama tinha se dissipado. Até chegarem a Governador Valadares, um dos municípios mineiros mais atingidos pelos restos do acidente na mineradora. A bordo de uma embarcação simples, Merçon e os colegas registravam tudo que podiam. Ele recorda: foi difícil fotografar com os olhos mareados diante da situação de desespero da população.
 (Instituto Últimos Refúgios / Divulgação)

Expedição
O fotógrafo viu a cor da água do Rio Doce mudar de verde-esmeralda para um marrom sem vida. Peixes pulavam para fora da água, desesperados. Alguns pescadores colhiam os animais mortos e tentavam vender por míseros R$ 5 por quilo, para garantir o sustento da família. As primeiras imagens foram visualizadas por mais de cinco milhões de pessoas, o que ajudou o Instituto Últimos Refúgios a realizar a segunda expedição, quando acompanharam a chegada da lama tóxica no mar. A morte não se restringia a peixes. Capivaras, lontras, jacarés, cavalos e até aves também morreram. Pessoas também ficaram doentes por beber a água proveniente do rio. A lama segue o curso do mar, e continua, diariamente, matando mais histórias. “Passei a prestar atenção nas comunidades. Quis mostrar o crime que estava sendo cometido, e não consegui dissociar os lados pessoal e emocional”, afirma o fotógrafo.

Uma das imagens mais icônicas tem nas lágrimas de um pescador uma síntese que viveram os ribeirinhos ao ver seu sustento se perder em litros de água avermelhada e cheia de poluentes. Em Aimorés, em Minas Gerais, Benilde Madeira foi flagrado em uma das fotografias mais tocantes. Os olhos cheios d’água carregavam um misto de lamento e desespero. “Naquele momento, ele falava sobre o filho dele, que havia perguntado sobre quando ele pescaria um dourado de novo no rio, e ele não sabia a resposta”, recorda Merçon. “Em todos os pescadores, percebi que não havia só tristeza, mas raiva. Esse não é o primeiro problema que estão enfrentando. Eles já tinham dificuldades com os empreendimentos que usam os rios, como as hidrelétricas e outras empresas que o polui. E com o próprio governo e o defeso, que não havia sido pago”, acrescenta.

 (Instituto Últimos Refúgios / Divulgação)

 (Instituto Últimos Refúgios / Divulgação)

 (Instituto Últimos Refúgios / Divulgação)

 (Instituto Últimos Refúgios / Divulgação)

 (Instituto Últimos Refúgios / Divulgação)

Duas perguntas Leonardo Merçon 
A Organização das Nações Unidas classificou as medidas tomadas pelo governo federal para conter o desastre inaceitáveis. Como testemunha ocular da tragédia, acredita que houve negligência? 
É inaceitável a postura defensiva das empresas responsáveis e do governo. A primeira coisa que eles deveriam ter feito, independentemente de quem fosse a culpa, era mitigar aquilo, conter os estragos. Gastou-se muito tempo tentando achar culpados em vez de resolver. A barragem e a responsabilidade era deles. Em algumas cidades, pessoas ficaram em situações desumanas. Teve uma cidade chamada Galileia, em Minas, onde fomos fazer doação de água. Eles estavam há uma semana sem água. Muita gente estava doente, com diarreia, porque as pessoas tentaram filtrar a água do Rio, de chuva, e de outras fontes duvidosas.

A instabilidade política em que vive o país atrapalha na contenção e resolução das consequências do desastre em Mariana? 
O país vive uma crise econômica, ambiental e política desde antes da catástrofe. Muitos crimes ambientais têm sido cometidos, principalmente na Amazônia, na Mata Atlântica e no Cerrado, que têm sido devastados. Essa dificuldade de lidar com a tragédia do Rio Doce é só um reflexo do que tem sido feito nos últimos anos em nosso país. Isso é evidenciado por inúmeros atitudes, como desmantelamento do Código Florestal. A população também está distante do meio ambiente e se blindando dentro da bolha da cidade. É como se a natureza não fizesse mais parte da vida delas. Quem vai querer proteger o que não faz parte da vida delas? Elas acham que essas consequências ambientais estão distantes, só percebem quando está mais quente e gastam mais dinheiro por causa do ar-condicionado.

Tuesday, 24 February 2015

NEGOCIAÇÃO E ACORDO AMBIENTAL – O TAC COMO FORMA DE TRATAMENTO DOS CONFLITOS AMBIENTAIS

fase
http://fase.org.br/pt/acervo/biblioteca/negociacao-e-acordo-ambiental-o-termo-de-ajustamento-de-conduta-tac-como-forma-de-tratamento-dos-conflitos-ambientais/


NEGOCIAÇÃO E ACORDO AMBIENTAL – O TAC COMO FORMA DE TRATAMENTO DOS CONFLITOS AMBIENTAIS

O livro “Negociação e acordo ambiental – O Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) como forma de tratamento dos conflitos ambientais” busca entender como os TACs são desenvolvidos na prática, ou seja, suas contradições, especificidades e os papeis dos atores envolvidos, como órgãos do Estado, corporações e os diretamente afetados por práticas empresariais ambientalmente agressivas e violadoras. O estudo qualitativo mapeia esses atores, abordando suas justificativas, cenários políticos e os debates dentro do campo do Direito brasileiro. Trata-se de uma publicação da Fundação Heinrich Böll Brasil, em parceria com a FASE e pesquisadores do Laboratório Estado, Trabalho, Território e Natureza (ETTERN), do Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional (IPPUR) da UFRJ. Dois casos no Rio de Janeiro foram objetos de análise: a Refinaria de Duque de Caxias da Petrobras (REDUC) e a ThyssenKrupp Companhia Siderúrgica do Atlântico (TKCSA).
ACESSARBAIXAR PDF

 0  0  6
- See more at: http://fase.org.br/pt/acervo/biblioteca/negociacao-e-acordo-ambiental-o-termo-de-ajustamento-de-conduta-tac-como-forma-de-tratamento-dos-conflitos-ambientais/#sthash.vHsho9Cz.dpuf